Mujahid Snehithan facebook debate

https://www.facebook.com/groups/213591285361390/permalink/440185349368648/

Mujahid Snehithan

പ്രിയമുള്ള സ്നേഹിതന്മാരെ അസ്സലാമു അലൈക്കും
ദിവസങ്ങള്‍ ആയി ഈ ഗ്രൂപ്പില്‍ വരാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമാണ് ഞാന്‍ ഫേസ്ബുക്ക്‌ തുറക്കാറു .അതിനുള്ള കാരണം ഇവിടെ നടക്കുന്ന പ്രധാന പെട്ട രണ്ടു ചര്‍ച്ചകള്‍ വീക്ഷിക്കാന്‍ ആണ്.രണ്ടിലും Pilacherry Aboobacker എന്ന സ്നേഹിതന്‍ ആണ് ഒരു വിഭാകത്തിനു വേണ്ടി വാദിക്കാന്‍ ഉള്ളത് .രണ്ടു ചര്‍ച്ചകളും കാഴ്ചക്കാരന്‍ എന്ന രൂപത്തില്‍ വീക്ഷിക്കാന്‍ ആണ് ഞാന്‍ താല്പര്യം കാണിച്ചത് ,അതുകൊണ്ട് തന്നെ ആരുടെ അഭിപ്രായത്തിനും ഒരു ലൈക്‌ പോലും അടിച്ചില്ല .ഇപ്പോള്‍ ആ രണ്ടു ചര്‍ച്ചകളും നടക്കുന്നതായി കാണുന്നില്ല ,അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഒരു concluding സാധ്യമല്ല എങ്കിലും ഇതുവരെ നടന്നതില്‍ നിന്ന് ചിലത് മനസിലാക്കാന്‍ നമ്മുക്ക് കഴിയും .
ഞാനൊരു സജീവ മുജാഹിദ് പ്രവര്‍ത്തകന്‍ അല്ലെങ്കിലും ആശയപരമായി ഈ നിലപാടുകളോട് യാജിക്കുന്നവന്‍ ആണ് .കെ എന്‍ എം ആണ് ആ പ്രസ്ഥാനം എന്നതും ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നു .പിളര്‍പ്പും അനുബന്ധ വിഷയങ്ങളും കൂടുതല്‍ പഠിക്കുന്നതും അറിയുന്നതും ഇത്തരം കൂട്ടായ്മയില്‍ നിന്നാണ്.മടവൂര്‍ വിഭാകതോട് അകല്‍ച്ച തോന്നത്തക്ക വിധത്തില്‍ ഒരു അനുഭവം എനിക്ക് ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതിനാല്‍ തന്നെ പ്രച്ചരിപിക്കപെടുന്ന ഒന്നിനും ഞാന്‍ ചെവി കൊടുത്തതുമില്ല .എങ്കിലും കാറ്റില്ലാതെ ഇല അനങ്ങുമോ എന്നൊരു സംശയവും എന്നില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു .
ചില സംസാരങ്ങളില്‍ നിന്നും ഇത്തരം ചര്‍ച്ചകളില്‍ നിന്നും ഇല ഇനങ്ങിയത് കാറ്റ് കൊണ്ട് മാത്രമല്ല എന്ന് തിരുത്താനും എനിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട് .അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഏറെ തിരക്കുകള്‍ക്കിടയിലും പാലകാട് നടന്ന മടവൂര്‍ വിഭകത്തിന്റെ സമ്മേളനത്തിന് അവസാന ദിവസം ഒരു മണിക്കൂറില്‍ അധികം ചിലവഴിക്കാന്‍ ഞാന്‍ സമയം കണ്ടെത്തി .
മടവൂര്‍ വിഭാകത്തെ ഒരു സംഘടിത ശകതിയായി ഞാന്‍ ആദ്യമായി കാണുകയാണ്.നിറഞ്ഞ സമ്മേളന നഗരിയില്‍ നിന്ന് ഉടനെ പോന്നെങ്കിലും
മനസു കൊണ്ട് ആശംസ അര്‍പിച്ചാണ് ഞാന്‍ മടങ്ങിയത് .
ഇപ്പോള്‍ ഇവിടെ നടക്കുന്ന ചര്‍ച്ചകളില്‍ നിന്നും ചില ആരോപണങ്ങള്‍
പലതും വാസ്തവ വിരുദ്ധമാണ് എന്ന് നിഗമനത്തില്‍ എത്തേണ്ടി വരുന്നു .ആരോപണ വിധേയര്‍ ചോദ്യം ചോതിക്കുമ്പോള്‍ ആരോപകര്‍ 'ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടു പറയാം 'എന്ന് പറയുന്നത് എവിടുത്തെ ന്യായം ആണ് ?
മടവൂര്‍ വിഭാകത്തിനു എതിരില്‍ സംസാരിക്കുന്ന സ്നേഹിതര്‍ അപോ എന്ത് അറിവിന്‍റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആണ് ഈ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് ?കേട്ട് കേള്‍വിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ നിലപാടുകള്‍ എടുക്കാന്‍ പാടുണ്ടോ ?അതല്ല അതിന്‍റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആരോപണം നടത്താന്‍ പാടുണ്ടോ ?ഈ പഠിച്ചിട്ടു പറയാം എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ തന്നെ നിലവിലെ എല്ലാ നിലപാടുകളുടെയും സ്ഥിതി ഇതുപോലെത്തന്നെ ആവില്ലേ എന്നൊരാള്‍ സംശയിച്ചാല്‍ അവരെ എങ്ങിനെ കുറ്റം പറയും ?
മറ്റു പല ഗ്രൂപ്പിലും എനിക്ക് ചോദ്യം ചോതിക്കാനോ അഭിപ്രായ പ്രകടനം നടത്താനോ എനിക്ക് അവസരം തരാറില്ല .ചിലതില്‍ നിന്ന് എന്നെ പുറത്താക്കുകയും ,തെറ്റ്ധാരണ മൂലം ആള്‍മാറാട്ടക്കാരന്‍ എന്ന് ആക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു .ഇടുന്ന പോസ്റ്റ്‌ കമെന്‍റെ എന്നിവ വിശതീകരണം പോലും പറയാതെ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു .
കള്ളങ്ങള്‍ ഒളിപിക്കാന്‍ ഇല്ലാത്ത ഒരു വിഭാകത്തിനു എന്തിനു ഇങ്ങനെയൊക്കെ ചെയ്യുന്നു ?
ഉത്തരമില്ലാത്ത ചര്‍ച്ചകള്‍ കൊണ്ട് കാര്യമില്ല ,എങ്കിലും പ്രസക്തമായ ചോദ്യങ്ങള്‍ നമ്മെ അന്യേഷണത്തിനു പ്രേരിപിക്കും എന്നതിനാല്‍ ചര്‍ച്ചകള്‍ നടക്കട്ടെ .അതുകൊണ്ട് മടവൂര്‍ വിഭാകത്തിനു എതിരില്‍ ഞാന്‍ കേട്ട ചില ആരോപണങ്ങള്‍ ഉണ്ട് .അത് ഓരോന്ന് നമ്പര്‍ ഇട്ടു ചിതിച്ചാല്‍ എനിക്ക് മറുപടി കിട്ടുമോ ?ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ എന്‍റെ നിലപാടുകളെ രൂപ പെടുത്താന്‍ വേണ്ടിയാണ്.പാലാകാട് ചിലവഴിച്ച കുറച്ചു സമയങ്ങള്‍ എന്നെ അതിനു പ്രേരിപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു .ആരാണ് എനിക്ക് മറുപടി തരിക ?

• 

  Shabeer Ali താങ്കള്‍ക്കു ഇവിടെ ഓരോ ചോദ്യവും നമ്പരിട്ടു ചോദിയ്ക്കാം. ഓരോ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും തൃപ്തികരമായ ഉത്തരം കിട്ടികഴിയുംപോ നെക്സ്റ്റ് ചോദ്യം എന്നാ രീതിയില്‍ മുമ്പോട്ടു പോകാം. മടവൂര്‍ വിഭാഗത്തില്‍ നിന്ന് ഉത്തരവാതിതപെട്ട ആരെങ്കിലുമൊരാള്‍ മറുപടി പറഞ്ഞോളും..

  
  
• 

  Naseef Ka മുജാഹിദ് സ്നേഹിതന്‍ താങ്ങളുടെ യദാര്‍ത്ഥ പേരും സ്ഥലവും ഒന്ന് രേകപ്പെടുതൂ. കാണട്ടെ

  
  
• 

  Anees Ka Chodyangalum utharangalum aathmarthayi grahikumennu thankalude vakukalilude viswasikunnu

  
  
• 

  Mujahid Snehithan Naseef Ka ഞാന്‍ ആരാണ് എന്നത് ഒട്ടും പ്രസക്തമല്ല .എങ്കിലും മുന്പ് ഞാനിവിടെ എന്‍റെ പേരും സ്ഥലവും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് അതുമതിയാകും .
  എന്‍റെ അറിവില്‍ പെട്ടത് ആണ് ചോതിക്കുന്നത് .ഉത്തരം നേരിന്‍റെ പക്ഷത്തു തന്നെയാകണം .തൃപ്തികരമല്ല ഉത്തരമെങ്കില്‍ വീണ്ടും ചോതിക്കും .ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കിട്ടിയതിനു ശേഷമേ അടുത്തത്‌ ചോതിക്കു .മറുപടിയായി ലിങ്ക് ഇടരുത് ,എന്നാല്‍ ഒറിജിനല്‍ രേഖ കാണിക്കാന്‍ ലിങ്ക് ഇട്ടാലും മതി .ചോദ്യം വെക്തമാല്ലെങ്കില്‍ അത് പറയണം .അതിക്ഷേപിക്കുന്ന ,കളിയാക്കുന്ന ഒരു വാക്കും ഞാന്‍ പ്രയോഗിക്കില്ല .തിരിച്ചും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .ഞാന്‍ നിങ്ങളെ ഏതു പേരില്‍ സംബോധന ചെയ്യണം ?അതുകൂടി അറിയിക്കുക .ഇപ്പോള്‍ മടവൂര്‍ വിഭാകം എന്ന് വിളിക്കുന്നു .
  ചോദ്യം ഒന്ന് .മടവൂര്‍ വിഭാഗം NMK എന്നൊരു സമാന്തര സംഘടന ഉണ്ടാക്കി പോയവര്‍ ആണെന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട് .ഫേസ്ബുക്ക്‌ ഗ്രൂപുകളില്‍ അത് നിരന്തരമായി നിങ്ങള്‍ക്കെതിരില്‍ ആരോപിക്കുന്നതും കണ്ടിട്ടുണ്ട്.എന്നാല്‍ മറുപടി പറയുന്നത് ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ല .ഈ ആരോപണം ശെരിയാണോ ?ആരോപണം ശെരിയല്ല എന്നാണു ഉത്തരമെങ്കില്‍ പിന്നെ എങ്ങിനെ ഈ ആരോപണം ഇത്ര വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചു ?

  
  
• 

  Naseef Ka എനിക്ക് അറിയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഞാന്‍ വിശദീകരിക്കും

  
  
• 

  Mujahid Snehithan Naseef Ka ആവാം സ്നേഹിതാ പക്ഷെ അത് എന്‍റെ ചോദ്യവുമായി ബന്ധപെട്ടത്‌ ആകണം അല്ലാത്തവ നീക്കം ചെയ്യാന്‍ ഇതിന്‍റെ അട്മിനോട് ഞാന്‍ പറയുകയും ചെയ്യും .

  
  
• 

  Naseef Ka താങ്ങളുടെ ചോദ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു എനിക്ക് അറിയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഞാന്‍ വിശദീകരിക്കും ഇതാണ് ഞാന്‍ മുകളിലെ പോസ്റ്റ്‌ കൊണ്ട് ഉദേശിച്ചത്

  
  
• 

  Mujahid Snehithan Naseef Ka സ്നേഹിതാ എന്‍റെ ചോദ്യം കണ്ടല്ലോ ?മടവൂര്‍ പക്ഷമാണ് സ്നേഹിതന്‍ എങ്കില്‍ മറുപടി പറയാം ഞാന്‍ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു സ്നേഹിതനെ .

  
  
• 

  Naseef Ka ഞാന്‍ മടവൂര്‍ പക്ഷമല്ല

  
  
• 

  Mujahid Snehithan Naseef Ka എങ്കില്‍ സ്നേഹിതന്‍ ക്ഷമിക്കുക മടവൂര്‍ വിഭാഗം മറുപടി പറയട്ടെ .ചോദ്യം അവരോടു ആണല്ലോ .

  
  
• 

  Naseef Ka ഓക്കേ സ്നേഹിതാ

  
  
• 

  Anees Ka NMK ? ? ! Expand

  
  
• 

  Abdul Musawwir നദ്വത്തുല്‍ മുജാഹിദീന്‍ കേരള

  
  
• 

  Mujahid Voice മടവൂർ വിഭാഗം എൻ എം കെ എന്നൊരു സമാന്തര സംഘടന ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല. 2002ൽ എവി അബ്ദുറഹ്‌മാൻ ഹാജിയും കൂട്ടരു ഒരു ഗുണ്ടാസംഘവുമായെത്തി ഒരു പട്ടാപകൽ മുജാഹിദ് സെന്റർ അക്രമിച്ചെന്ന പച്ചക്കള്ളത്തിനു താഴെ ഇതുകൾ സത്യം എന്നെഴുതി ഒപ്പിട്ട് എ പി അബ്ദുൽഖാദർ മൌലവി കോടതിയിൽ കള്ളക്കേസ് നൽകിയതിനെ തുടർന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് കെ എൻ എം എന്ന പേരുപയോഗിക്കുന്നതിനു വിലക്കുണ്ടായി. അപ്പോൾ കെ എൻ എം എന്നതിന്റെ അറബിയായ നദ്‌വത്തുൽ മുജാഹിദീൻ കേരള എന്നത് ഉപയോഗിച്ചാണ് കോഴിക്കോട് സമ്മേളനത്തിന്റെ പ്രോഗ്രാം നോട്ടീസ് തയ്യാറാക്കിയത്. ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടിയാണ് ആരോപകർ രംഗത്ത് വന്നത്.
  
  അക്കാലത്ത് തന്നെ, വേങ്ങരയിൽ സംഘടിപ്പിച്ച കെ കെ മുഹമ്മദ് സുല്ലമിയുടെ ഒരു തൌഹീദ് പ്രഭാഷണം , ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലാത്ത രണ്ട് ഉന്നത പണ്ഡിതൻ‌മാരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ മുടക്കാൻ വലിയ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. പ്രതിസന്ധികൾക്ക് നടുവിൽ അന്ന് നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ കെ കെ പറഞ്ഞു, കെ എൻ എം എന്ന പേരിൽ തൌഹീദ് പറയുന്നതിനാണല്ലോ നിങ്ങളീ തടസ്സങ്ങളുമായി നടക്കുന്നത്, എങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നദ്‌വത്തുൽ മുജാഹിദീൻ എന്ന പേരിൽ പരിപാടി നടത്തും, എന്തായാലും ഞങ്ങൾ തൌഹീദ് പറയും എന്ന്. ആ പരാമർശം മറുഭാഗം വിവാദമാക്കി. പൂളപ്പൊയിൽ എന്ന സ്ഥലത്ത് ആ പേരിൽ ഒരു സംഘം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ടതായി കണ്ടെത്തി. അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം മടവൂരിന്റെ മേൽ ചാർത്താനായിരുന്നു പിന്നീട് ശ്രമം. സത്യത്തിൽ ആ സംഘം കേവലം ഒരു പ്രാദേശിക സംഘമായാണ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നത്. കെ എൻ എമ്മിന്റെ ഭരണഘടനയുമായി അതിന്റെ ഭരണഘടനക്ക് ഒരു സാമ്യവുമില്ലായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അത് ഒരു സമാന്തര സംഘടനയായിരുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ആ സംഘം 1998ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തവരിൽ പിന്നീട് എ പി പക്ഷത്ത് നിലയുറപ്പിച്ചവരുമുണ്ടായിരുന്നു. അത് പിന്നീട് പുതുക്കുക പോലുമുണ്ടായിട്ടില്ല എന്നാണറിയാനായത്. മാത്രമല്ല, അന്ന് ഒരു ദുരുദ്ധ്യേശവുമില്ലാതെയാണാ സംഘം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. അതിലുപരി, 98ൽ സംഘടനയിൽ പ്രശ്നങൽ തുടങ്ങിയിട്ടില്ല. അന്നാവട്ടെ, മടവൂർ വിഭാഗമെന്ന് പിന്നീട് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടവർക്ക് കെ എൻ എമ്മിൽ നല്ല മേൽക്കോയ്മ ഉണ്ടായിരുന്നുതാനും. അവർക്ക് ഒരു സമാന്തര സംഘടന്യെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ ആ ആരോപണം പച്ചക്കള്ളമാണ്.

  
  
• 

  Abdhul Vahab Mujahid Snehithan ചോദ്യത്തിനു ഉത്തരം ത്യപ്തികരമാണെങ്കിൽ അടുത്ത ചോദ്യം ചോദിക്കാം... ഇൻഷാ അള്ളാഹ്... കെ എൻ എം (മർക്കസുദ്ദ‌അ്‌വ)യുടെ പ്രതിനിധിയായി Mujahid Voice മറുപടീ തരും ഇൻഷാ അള്ളാഹ്....

  
  
• 

  Abdhul Vahab Navas Bin Adam ഇതൊന്നു പിൻഡ് പോസ്റ്റാക്കാമോ 

  
  
• 

  Fazalur Rahman Mujahid Voice: അസ്സലാമു അലൈക്കും. സഘടന പിളരുന്പോള് 2 പേരുടെയു യോഗങങളില് പോയിരുന്നു. ഇന്നു സത്യവു അസത്യങ്ങള് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു പാട് കാര്യങ്ങളഉണ്ട്. ഞാന് ഇല്ലാഴും KNM നെ 100 ശതമാനവു അംഗീകരിക്കുന്ില്ല. ഇതില് നിരത്തുന്ന കാര്യങ്ങള് 100 ശതമാനവു സ്തയമായിരിക്കണം എന്ന് അഭ്യര്ത്ഥിക്കുന്നു. നുണയോ തെറ്റായ കാര്യങ്ങളെ ആണെങ്കില് അതിനുള്ള ശിക്ഷ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്കറിയാമല്ലോ. യഥാര്ത്ഥത്തില് മടവൂര് വിഭാഗം അല്ലെങ്കില് ആരാണ് ഈ സംഘടന രജിസ്ടര് ചെയ്തത്.

  
  
• 

  Fazalur Rahman << എ പി പക്ഷത്ത് നിലയുറപ്പിച്ചവരുമുണ്ടായിരുന്നു. >> ?? ഒരാളുടെയെങ്കിലു പേര് പറയാമോ

  
  
• 

  Navas Bin Adam Abdhul Vahab സാഹിബ് ഈ പോസ്റ്റ്‌ pinned ആക്കുവാന്‍ നിവൃത്തിയില്ല .ഇപ്പോള്‍ തന്നെ രണ്ടണ്ണം അവിടെ തൂങ്ങി കിടപുണ്ട് ,ഇതും കൂടി ആയാല്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ പോസ്റ്റ്‌ വളരെ താഴുന്നു പോകും അത് മറ്റുള്ളവരില്‍ പ്രയാസം ഉണ്ടാക്കും .മാത്രവുമല്ല ഈ Mujahid Snehithan എന്ന സുഹൃത്ത് വളരെ അപൂര്‍വമായി മാത്രമേ ഈ ഗ്രൂപ്പില്‍ വരുന്നത് കണ്ടിട്ടോള്ളൂ അങ്ങിനെ ഒരാള്‍ക്ക്‌ വേണ്ടി ഇത് തൂക്കിയിട്ടു സ്ഥലം കളയണോ ?

  
  
• 

  Fazalur Rahman << എ പി പക്ഷത്ത് നിലയുറപ്പിച്ചവരുമുണ്ടായിരുന്നു. >> ?? ഒരാളുടെയെങ്കിലു പേര് പറയാമോ

  
  
• 

  Pmrasheed Pengattiri മുജാഹിത് വോഇസിന്റെ മറുപടി എത്ര വ്യക്തം. നിഴലിനെതിരെ വെടിവേക്കുന്ന ചിലര്‍ ‍ ഇതുകൊണ്ട് തൃപ്തിപ്പെട്ടു കൊള്ളണമെന്നില്ല. എ പീ പക്ഷത്തെ രണ്ടു പേര്‍ ഉണ്ടെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് ആരെല്ലാം എന്ന് അറിഞ്ഞത് കൊണ്ട് വലിയ പ്രയോജനം ഒന്നും ഇല്ല. ആളുകള്‍ക്കല്ല ഇവിടെ പ്രാധാന്യം. തെളിവുകള്‍ക്ക് ആണ്.

  
  
• 

  Adeeb Bin Abdul Khader Mujahid Voice.. brother.. my house is at poolappoyil.. and i know.. mundoli salam kaayi.. till day, i thought NMK was made for the purpose of conducting conference at kozhikode @ 2002.. Jazaakallaah for info...

  
  
• 

  Adeeb Bin Abdul Khader brother Fazalur Rahman, i'll check and tell you.. im going there tonight Insha Allah.. 
  if that phrase is wrong i'll inform..

  
  
• 

  Fazalur Rahman Pmrasheed pengattiri:OK. ഞാന് വര്ഷങ്ങളായി കേട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ആരോപണമാണിത്. ആദര്ശ വ്യത്ിയാനം ആരോപിക്കുന്പോള് മുഖ്യമായും ആരോപിക്കുന്നതാണിത്. ഞാന് ഇപ്പോഴു വിശ്വസിക്കുന്നത് ആദ്യത്തെ പിളര്പ്പ് അനാവശ്യമായിരുന്നുവെന്നതാണ്. ഔദ്യോഗികത്തില് തന്നെ ഇത് ഞാന് പലപ്പോഴു വ്യക്തമാക്കാറുണ്ട്. പറയുന്പോള് തെളിവുകള് ആവശ്യമാണ്. ഇത് കൊണ്ടാണ് ചോദിച്ചത്.

  
  
• 

  Fazalur Rahman adeeb : thanks

  
  
• 

  Fazalur Rahman What is "Silsil Boul"

  
  
• 

  Adeeb Bin Abdul Khader brother fazalu.. sorry, till now i haven't got any info..
  insha Allah.. will inform..
  silsil boul was some printd material sent to umar moulavi (marhoom) by some people just few months before his demice..
  and the aaropanam is 'madavoorikalaa athu cheythathu'..
  hope others will contribute more abt this..

  
  
• 

  Pmrasheed Pengattiri പിളര്‍പ്പ് സമയത്ത് സില്സില്‍ ബൌള്‍ എന്ന ഒരു വാരോല ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ പ്രചരിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഉമര്‍ മൌലവിക്കെതിരെ ആയിരുന്നത്രെ അതിലെ ആരോപണങ്ങള്‍ മുഴുവനും. ഞാനും അത് കണ്ടിട്ടില്ല. ഏതോ കുബുധ്ധികളുടെ ദുഷ്ട മനസ്സില്‍ നിന്ന് രൂപം കൊണ്ട ഒരാശയമായിരുന്നു അത്. അതും ഐ എസ് എമ്മിനെതിരെ ആരോപിക്കാന്‍ മറുവിഭാഗം മത്സരിച്ചിരുന്നു. ഉമര്‍ മൌലവിയെ ജീവന് തുല്യം സ്നേഹിച്ചിരുന്ന മുജാഹിതുകള്‍ക്ക്, ഐ എസ് എമ്മുകാര്‍ക്ക് അതില്‍ ഒരു പങ്കുമില്ല എന്ന് ആവര്‍ത്തിച്ചു ആവര്‍ത്തിച്ചു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും അവരുടെ ആവശ്യം ഐ എസ് എമ്മിന്റെ രക്തമായിരുന്നു. അതവര്‍ക്ക് ലഭിച്ചു. ആരാണ് അതിന്റെ പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവര്‍ എന്നത് നമുക്ക് അല്ലാഹുവിന്റെ കോടതിയിലേക്ക് വിടാം. എന്നെങ്കിലും അല്ലാഹു അതിന്റെ പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവരെ പുറത്ത് കൊണ്ട് വരാതിരിക്കില്ല. ഐ എസ് എമ്മുകാര്‍ക്ക് ആദര്ശമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞവരുടെ ആദര്‍ശം അങ്ങാടിയില്‍ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് കാണാന്‍ പത്തു കൊല്ലം നാം കത്ത്തിരുന്നല്ലോ. ക്ഷമിക്കുക. അല്ലാഹു ക്ഷമാ ശീലരുടെ കൂടെയാണ്.

  
  
• 

  Fazalur Rahman I heard from a madavoor member, this book was distributed him by some EKM district KNM members (at this time he was KNM). If it was printed by Madavoor, why KNM distributed this?

  January 2 at 12:32pm · Like · 3
• 

  Fazalur Rahman I read in Mubarak bin Umar's book "Pirinnupoyavar" he got this book my mail. he burnt it without showing Umar moulavi. He feared to show it. It would be a shock for him. Mubarak accused VC for this book. Even some VC's worked with him. If Madavoors were not printed it, Who printed it. May Allah reveal this also.

  
  
• 

  Navas Bin Adam Mujahid Snehithan മുങ്ങിയതോ അതോ അടുത്ത ചോദ്യം തിരയാന്‍ പോയതോ ?

  
  
• 

  Fazalur Rahman പിളര്പ്പിന് മുന്പ് നടന്ന ഒരു ism യോഗത്തില് കൌണ്സിലര്മാരുടെ വിശദീകരണം ഏതാണ്ട് ഇപ്രകാരമായിരുന്നു. നമുക്കും ജമാഅത്തിനെ പോലെ വോട്ട് ബാങ്ക് ബാങ്കാവണമെന്നും അതിലൂടെ നമ്മുടെ ശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കണമെന്നും അതിലൊന്നും തെറ്റില്ലെന്നും കൌണ്സിലേഴ്സ് വിവരിച്ചു. ഇതുവരെ മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം പറയാത്ത ഒരു ആശയമായിരുന്നു. കേട്ടപ്പോള് അത്ഭുതം തോന്നി. യഥാര്ത്ഥത്തില് ഇങ്ങിനെ ഒരു തീരുമാനം ismന്റെ ഭാഗത്ത് നിന്നുണ്ടായിട്ടുണ്ടോ? ഈ പറഞ്ഞവറേരെ പേരും ഇപ്പോള് ഔദ്യോഗികത്തിലാണ്. ഇതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ ആരെങ്കിലും വിശദീകരിക്കുമോ?

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali ഈ കമന്റ് ഫസലുർ‌റഹ്‌മാൻ സാഹിബ് ഒന്നോ രണ്ടോ ആവർത്തി വായിക്കണം എന്ന് വിനീതമായി അഭ്യർഥിക്കുന്നു.
• 

  Fazalur Rahman why?

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali കാരണം, പിളർപ്പിന് മുൻപ് നടന്ന ഒരു ISM യോഗത്തിൽ കൌൺസിലർമാരുടെ അഭിപ്രായം ഏതാണ്ട് ഇപ്രകാരമായിരുന്നു എന്ന് താങ്കൾ ആ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തയാളെ പോലെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു! എന്നിട്ട് അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ മറ്റുള്ളവരോട് ചോദിക്കുന്നു!! ഇസ്കാ ഗുട്ടൻസ് ക്യാഹൈ!! 
  
  ഇനിയഥവാ അങ്ങിനെയൊരു ചർച്ചയും അഭിപ്രായവും ഒരു കൌൺസിലിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടാകാം. ഇല്ലായിരിക്കാം. എനിക്ക് അതേക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. ഏതായാലും ഒരു മീറ്റിംഗിൽ അംഗങ്ങൾ അങ്ങനെ പല അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാറുണ്ടെന്നും അതിൽ നിന്ന് ഉചിതമായ തീരുമാനം നേതൃത്വം കൈക്കൊള്ളും. അങ്ങിനെ ഒരു തീരുമാനം വന്നാൽ സംഘടനയുടെ വാർഷിക റിപോർട്ടുകളിലും, മേൽഘടകങ്ങൾക്ക് റിപോർട്ട് ചെയ്യുകയും രേഖയായി അത് വരികയും ചെയ്യും അങ്ങിനെ വല്ലതും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ?
  
  ഒരു മീറ്റിംഗിൽ അംഗങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളൊക്കെ കീറിമുറിച്ച് വിശകലനം ചെയ്യുകയെന്ന് പറയുന്നത് എത്രത്തോളം ബാലിശമാണ്? അതും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം!!

  
  
• 

  Fazalur Rahman ഇസ്കാ ഗുട്ടൻസ് ക്യാഹൈ!!: ഒരു മണ്ഡലം യോഗത്തിലാണ് ഈ വിഷയം കൌണ്സിലര്മാര് അവതരിപ്പിച്ചത്. ഇതിന്റെ സത്യവസ്ഥ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഇതും പ്രസ്ഥാനത്തില് കുതന്ത്രങ്ങള് മെനിയുന്നതിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നോ. ഇതിന്റെ യാഥാര്ത്ഥ്യം അറിയാനാണ് അറിവുള്ള ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിലും പറയുമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. അതോ ഇതും ഒരു ആരോപണം മാത്രമായിരുന്നോ. കാരണം പ്രസ്ഥാനം പിളരുന്പോള് ഉളള മുഖ്യ ആരോപണങ്ങളിലൊന്ന് ഹുസൈന് മടവൂര് എല്ലാവരേയും ജമാഅത്താക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നല്ലോ.

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali ഇനിയഥവാ അങ്ങിനെയൊരു ചർച്ചയും അഭിപ്രായവും ഒരു കൌൺസിലിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടാകാം. ഇല്ലായിരിക്കാം. എനിക്ക് അതേക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. ഏതായാലും ഒരു മീറ്റിംഗിൽ അംഗങ്ങൾ അങ്ങനെ പല അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാറുണ്ടെന്നും അതിൽ നിന്ന് ഉചിതമായ തീരുമാനം നേതൃത്വം കൈക്കൊള്ളും. അങ്ങിനെ ഒരു തീരുമാനം വന്നാൽ സംഘടനയുടെ വാർഷിക റിപോർട്ടുകളിലും, മേൽഘടകങ്ങൾക്ക് റിപോർട്ട് ചെയ്യുകയും രേഖയായി അത് വരികയും ചെയ്യും അങ്ങിനെ വല്ലതും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ?
  
  ഒരു മീറ്റിംഗിൽ അംഗങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളൊക്കെ കീറിമുറിച്ച് വിശകലനം ചെയ്യുകയെന്ന് പറയുന്നത് എത്രത്തോളം ബാലിശമാണ്? അതും വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം!!

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali അങ്ങിനെ ഒരു ആശയം ഇപ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടല്ല എന്നുള്ളതു കൊണ്ട് അത് ഒരു ആരോപണം മാത്രമായിരുന്നു എന്ന് ഇപ്പോൾ പകൽ വെളിച്ചം പോലെ വ്യക്തമല്ലേ! 

  
  
• 

  Fazalur Rahman OK. മലായാളീ പലരും മടവൂര് വിഭാഗവുമായി മാറി നിന്നതും നില്ക്കുന്നതും പല കാരണങ്ങലാണ്. താങ്കള് ഒരു പക്ഷെ ആദ്യം മടവൂര് വിഭാഗത്തന്റെ കൂടെയായിരിക്കും. പക്ഷെ ഒരു പാട് പേര്ക്ക് ഇപ്പോഴും ഇത് ഒരു പുകമറയാണ്. പലരും സംഘടന പിളരാനുള്ള കാര്യങ്ങള് പല രീതിയിലാണ് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുളളത്. അധികാരം, സന്പത്ത്, വ്യതിയാനം അങ്ങിനെ പലതും...

  
  
• 

  Junise Bin Abdul Nazar 

  
  
• 

  Junise Bin Abdul Nazar Fazalurഭായി, അത്രക്ക് അസൂത്രിതമായാണ് ആ പുകമറ അവർ സൃഷ്ടിച്ചത്... പലരും ആ പുകമറയിൽ പെട്ടുപ്പോയി... സത്യം പിന്നീട് മനസ്സിലാക്കിയവർ തിരുത്താൻ തയ്യാറായി.. ഉദാ:- ഹസൻ മദീനി ആലുവ, മൊയ്തീൻ സുല്ലമി കുഴിപ്പുറം തുടങ്ങിയവർ...

  
  
• 

  Adeeb Bin Abdul Khader brother faslu, on my search abt NMK from poolappoyil, (though my search was very short timed) i just got 1 person.. from his talk, he said he was with KNM (but many a times i dint feel so..) and he 'was' somewhat neutral(to me) after 2002 till recent time...
  and now i believe He support Kerala Nadvathul Mujahideen Markazu da'wa, though he havn't told it verbally
  i dint ask many as it ma create some tension in my family.. 

  
  
• 

  Najeeb Tirurkad Fazalur Rahman, മുബാറക് ബിന്‍ ഉമറിന്റെ പുസ്തകം പിരിഞ്ഞു പോയവര്‍ അല്ല, "വഴി പിരിഞ്ഞവര്‍" എന്നായിരുന്നു ആ ലഘു പുസ്തകത്തിന്റെ പേര്.
  അതില്‍ പരാമര്‍ശിക്കപ്പെട്ട വി സി കളില്‍ ഒരാളാണ് ഞാന്‍.
  ഉമര്‍ മൌലവിയുടെ മേല്‍വിലാസത്തില്‍ വന്ന സില്സുല്‍ ബൌല്‍ തപാലാപ്പീസില്‍ നിന്ന് വാങ്ങിയതും ഞാന്‍ തന്നെ.
  അതിനു ഒന്ന് രണ്ടു ദിവസം മുമ്പ് ഞങ്ങളുടെ സലഫി മസ്ജിദ് ഖതീബ് എന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നു,."..... ഇങ്ങനെ ഒരു ക്ഷുദ്ര കൃതി വ്യാപകമായി പ്രചരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും
  ഐ എസ എമ്മിനെയും മൌലവിയും തെറ്റിക്കാനും, മൌലവിയെ സ്നേഹിക്കുന്നവരെ മുഴുവന്‍ ഐ എസ എമ്മിനെതിരാക്കി മാറ്റാനും
  ഐ എസ എം ആണ് ഇതിനു പിന്നില്‍ എന്ന പ്രചാരണവും തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്നും, ഒരു കാരണവശാലും അത് മൗലവി കാണാനിടയാവരുതെന്നും .....".
  ഞാന്‍ അത് വായിച്ചു, അതിന്റെ പിന്നില്‍ ആരായിരുന്നാലും അവരെപ്പറ്റി എന്റെ മനസ്സില്‍ വലിയ വിദ്വേഷമുണ്ടായി. 
  സംഘടന, സ്വാധീനം, പോലീസ്, കോടതി ഇങ്ങനെ ഇത്ര വലിയ സംവിധാനങ്ങളൊക്കെയുണ്ടായിട്ടും
  അതിന്റെ പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചവരെ കണ്ടു പിടിക്കാന്‍ കാര്യമായി ആരും ശ്രമിച്ചതുമില്ല.
  എങ്ങനെ മുതലെടുക്കാം എന്ന് മാത്രമായിരുന്നു ആരോപകര്‍ ശ്രദ്ധിച്ചത്.

  
  
• 

  Mujahid Snehithan ഇതിപോ തൃശൂര്‍ പൂരത്തില്‍ കുട മാറ്റം കാണാന്‍ ആള് കൂടിയ പോലെ ആയല്ലോ .ഇതിലാരും ചാടിപിടിക്കില്ലെന്നു കരുതിയാണ് ഞാന്‍ പോയത് .വരുമ്പോള്‍ മറുപടി കണ്ടാല്‍ അപ്പോള്‍ ചോദ്യമോ ഉപ ചോദ്യമോ ആവാമെന്ന് കരുതി . മുജാഹിദ് വോഇസ് എന്ന സ്നേഹിതന്‍ പറഞ്ഞ ഉത്തരത്തില്‍ തൃപ്തനാവുക എന്നത് മാത്രമാണ് എനിക്ക് കഴിയുക .മറുത്തൊരു അപവാദം പറയുവാന്‍ എന്‍റെ കയില്‍ വേറെ തെളിവുകള്‍ ഇല്ല .ഇതിനെ എതിര്‍ത്തു കൊണ്ട് KNM ഇല്‍ നിന്ന് ആരും തെളിവുകള്‍ ഇട്ടതായും കാണുന്നില്ല അതുകൊണ്ട് ഈ അപാവാദം പറയുന്നവരോട് ഇതൊരു ഉത്തരമായി എനിക്ക് പറയുകയും ചെയ്യാം .
  ചോദ്യം രണ്ട്:രണ്ടു ചോദ്യങ്ങള്‍ =ഐ എസ എം എന്ന യുവജന പ്രസ്ഥാനത്തെ മടവൂര്‍ വിഭാഗം അന്യായമായല്ലേ സ്വതന്ത്രമായി രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത സ്വന്തമാക്കിയത് ?പിരിച്ചു വിടപെട്ട ആളുകള്‍ക്ക് അതിനുള്ള അധികാരം ഉണ്ടോ ?
  Navas Bin Adam സ്നേഹിതന്‍ ഞാന്‍ മുങ്ങിയതോ ഒളിച്ചതോ അല്ല സ്നേഹിതന്‍ തന്നെ പറഞ്ഞല്ലോ ഞാന്‍ വല്ലപ്പോഴും വരുന്ന ആളാണെന്നു ആ രൂപത്തില്‍ എന്നെ പരിഗണിച്ചാല്‍ മതി .

  
  
• 

  Mansoor Ali (രജിസ്റ്റ്രേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഐ എസ് എം സോവനീറിൽ ഞാനെഴുതിയ ഭാഗം)
  പിളര്‍പ്പിനു ശേഷം ഐ എസ് എമ്മിനെതിരില്‍ ഏറേ പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ട ഒരായുധമാണിത്. ഐ എസ് എം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയതത് സംബന്ധിച്ച് കൂടുതല്‍ വിശദീകരണങ്ങളൊന്നും ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ അതിന്റെ പ്രസക്തി പത്ത് വര്‍ഷം കൊണ്ട് പകല്‍വെളിച്ചം പോലെ തെളിഞ്ഞ് വന്നിട്ടുണ്ട്. ഐ എസ് എമ്മിന്റെ കഴുത്തറക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചവരുടെ ഉളളിലിരിപ്പെന്തായിരുന്നെന്നും അവര്‍ പിന്നീടെത്തിപ്പെട്ട വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഴവുമൊക്കെ വര്‍ത്തമാന വിവാദങ്ങള്‍ നമുക്കു മുന്നില്‍ തുറന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഐ എസ് എമ്മിന്റെ അക്കാലത്തെ നേതാക്കളുടെ ദീര്‍ഘദൃഷ്ടിക്ക് മനം നിറഞ്ഞ നന്ദി പറയുകയാണ് ആദര്‍ശ സ്‌നേഹികളിന്ന്. 
  മഹത്തായ ഇസ്ലാഹിപ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മേല്‍വിലാസവും ഇതിന്റെ പാകപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഭൂമികയും അന്ധവിശ്വാസപ്രചരണത്തിനും ഇറക്കുമതി മന്‍ഹജിന്റെ കൃഷിക്കും ഉപയോഗപ്പെടുത്താനുളള ഗൂഡാലോചനയെ യഥാസമയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ് പരിഹാരം കാണുകയായിരുന്നു ആ നേതാക്കള്‍. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ അന്ന് അന്യായമായി ഐ എസ് എമ്മിനെ പിരിച്ച് വിട്ട് കൊണ്ട് ആദര്‍ശ സ്‌നേഹികളെ സംഘടനയുടെ പടിക്ക് പുറത്ത് നിര്‍ത്താനുളള വഴിയൊരുക്കുമ്പോള്‍ അവരില്‍ നിന്ന് ഐ എസ് എമ്മിനെ രക്ഷിച്ചെടുത്തിട്ടില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍, ആദര്‍ശ അട്ടിമറിയെ പ്രതിരോധിക്കാനും ഇസ്ലാഹി പ്രസ്ഥാനം പ്രമാണബദ്ധമായി പുലര്‍ത്തിപ്പോന്ന ആദര്‍ശം യഥോചിതം സംരക്ഷിക്കപ്പെടാനും മറ്റെന്ത് മാര്‍ഗ്ഗമാണുണ്ടാവുക!
  പോഷക സംഘടന രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യുകയോ, കെ എന്‍ എം അറിയാതെ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യുകയോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ വലിയ വായില്‍ ഉയര്‍ത്തിവിട്ട് ആളുകളില്‍ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാന്‍ നോക്കിയ ആരോപകര്‍ രജിസ്റ്റ്രേഷനോട് കൂടി ഐ എസ് എമ്മിന്റെ പാരമ്പര്യം നഷ്ടമായെന്നും പ്രചരിപ്പിച്ചു.
  യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഐ എസ് എമ്മിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു രക്ഷാ കവചമായിരുന്നു ആ രജിസ്റ്റ്രേഷന്‍. തികച്ചും അന്യായമായ കാരണങ്ങള്‍ നിരത്തി ഐ എസ് എമ്മിന്റെ നിഞ്ചു പിളര്‍ക്കാന്‍ ഗൂഡ തന്ത്രം മെനയുന്നവരില്‍ നിന്നുമൊരു രക്ഷാകവചം. ഐ എസ് എം എന്നും കെ എന്‍ എമ്മിന്റെ പോഷക ഘടകമായേ പ്രവര്‍ത്തിച്ചിട്ടുളളു. രജിസ്റ്റ്രേഷനുണ്ടെന്നതിനര്‍ത്ഥം അത് വേറിട്ട് പോയെന്നല്ല. 
  (അടുത്ത പേജിൽ തുടരുന്നു)

  
  
• 

  Mansoor Ali എന്നാല്‍ അക്കാലത്ത് ഐ എസ് എമ്മിനെ തകര്‍ക്കാന്‍ കാത്തുനിന്നിരുന്നവര്‍ക്ക് തണലേകിയിരുന്നവര്‍ കെ എന്‍ എമ്മിന്റെ അന്നത്തെ നേതൃത്വമായിരുന്നുവെന്നതിനാല്‍ രക്ഷാകവചമെന്ന നിലക്ക് സ്വീകരിച്ച രജിസ്റ്റ്രേഷന്‍ സ്വാഭാവികമായും അവരെ അറിയിക്കേണ്ടതായിരുന്നില്ല. ഒരിക്കലും ധിക്കാരം കാണിക്കാനായിരുന്നില്ല ആ നടപടി. ഐ എസ് എമ്മിന്റെ സംസ്ഥാന വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കൂടിയായിരുന്ന പി പി ഖാലിദിനെ തികച്ചും അന്യായമയി പുറത്താക്കുമ്പോഴും ഐ എസ് എമ്മിന് രജിസ്റ്റ്രേഷനുണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷെ, എന്നിട്ടും ആ അന്യായമായ നടപടിയോട് വിധേയത്വം കാണിക്കുകയാണ് ഐ എസ് എം നേതൃത്വം ചെയ്തത്. എന്നാല്‍, അകാരണമായി, ഗൂഡാലോചനയുടെ ഭാഗമെന്നോണം 2002 ആഗസ്റ്റ് 12ന് ഐ എസ് എമ്മിന്റെ നെഞ്ച് പിളര്‍ത്താമെന്ന വ്യാമോഹവുമായി അധികാരം ദുര്‍വിനിയോഗം ചെയ്ത് അന്നത്തെ കെ എന്‍ എം നേതൃത്വം ഈ യുവജന പ്രസ്ഥാനത്തിനു നേരെ നിറയൊഴിച്ചു. പക്ഷെ, നടപടി ചീറ്റിപ്പോയത് കുതന്ത്രക്കാര്‍ക്ക് ഇരുട്ടടിയായി. ആ ജാള്യതയിലാണ് അതു സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങള്‍ തകൃതിയായത്. അന്യായമായി വെച്ച വെടി ഇരക്ക് കൊളളാതിരുന്നപ്പോള്‍ , ഇര രക്ഷാകവചം ധരിച്ചത് തന്നോട് ചോദിക്കാതെയാണെന്നും അതിനാല്‍ ഇര കുറ്റക്കാരനാണെന്നും പറയുന്ന വേട്ടക്കാരന്റെ പരിഹാസ്യതയിലേക്ക് അവര്‍ കൂപ്പുകുത്തി. കുതന്ത്രങ്ങള്‍ പ്രയോഗിക്കുമ്പോള്‍ പ്രതിരോധിക്കാനുളള ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലക്ക് രജിസ്റ്റ്രേഷന്‍ വിവരം പരസ്യമായത് വലിയൊരു കുതന്ത്രത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ തന്നെയായിരുന്നല്ലോ. വെടിവെക്കാന്‍ തക്കം പാര്‍ത്തിരിക്കുന്ന വേട്ടക്കാരനോട് അനുമതി വാങ്ങിയിട്ടല്ലല്ലോ ഇര രക്ഷാമാര്‍ഗ്ഗം സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. കെ എന്‍ എമ്മിന്റെ അനുമതി വാങ്ങിയിട്ടല്ല എന്ന ആരോപണത്തിന്റെ നിജാവസ്ഥ ഇതാണ്.
  ഐ എസ് എമ്മിനെ നിഷ്‌കാസനം ചെയ്യാന്‍ ഭിന്നിപ്പുകാര്‍ ഉയര്‍ത്തിയ ഓരോ ആരോപണങ്ങളും അടിസ്ഥാനരഹിതമായിരുന്നെന്ന് മുകളില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി നാം കണ്ടു. അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് ഇവരുടെ ഗൂഡോദ്ദേശത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താന്‍ ഐ എസ് എം കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ച് അതനുസരിച്ച് രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തത്. അത് ഭരണഘടനാപരമായി പോലും അക്കാര്യം കെ എന്‍ എം നേതൃത്വത്തെ അറിയിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് കൂടി അറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഭരണ ഘടന അപ്രകാരം ‘സ്വതന്ത്രമാക്കിയത്’ അലി അബ്ദുറസാഖ് മദനിയും പറപ്പൂരുമൊക്കെ ഭാരവാഹികളായ കാലത്താണ്. ആ ഭരണഘടന ഭേദഗതി കെ എൻ എം അംഗീകരിച്ചതുമാണ്.
  ഒരു സംഘടന രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്താല്‍ അതുവരെയുളള അതിന്റെ പ്രായം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന കണ്ടെത്തല്‍ ഭിന്നിപ്പുകാര്‍ ഐ എസ് എമ്മിന്റെ കാര്യത്തില്‍ മാത്രമേ പ്രയോഗിക്കൂ. കാരണം ആ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് കെ എന്‍ എം 1957 മുതലും കെ ജെ യു 1934 മുതലുമാണല്ലോ പ്രായം കണക്കാക്കേണ്ടത്. ജംഇയ്യത്തുല്‍ ഉലമയുടെ പോഷക സഘടനയായ കെ എന്‍ എമ്മും കെ എന്‍ എമ്മിന്റെ പോഷകസംഘടനയായ എം ജി എമ്മും രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തപ്പോഴുണ്ടാവാത്ത എന്ത് മഹാപാപമണ് ഐ എസ് എമ്മിന്റെ രജിസ്റ്റ്രേഷനിലുളളത്. അതെ അതും പൊയ്‌വെടി മാത്രം. ഇനി ഐ എസ് എം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാനുണ്ടായ സാഹചര്യം നമുക്ക് നോക്കാം.
  (അടുത്ത പേജിൽ തുടരുന്നു)

  
  
• 

  Mansoor Ali 1999 മുതലാണ് സംഘടനയില്‍ ഐ എസ് എമ്മിനെ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള ഗൂഡ നീക്കങ്ങള്‍ ആരംഭിച്ചത്. 1999 മെയ് 13ന് പുളിക്കല്‍ ജാമിഅയില്‍ നടന്ന പ്രഥമ ഗ്രൂപ്പ് യോഗത്തില്‍ വെച്ച് തന്നെ ചിലര്‍ ഐ എസ് എമ്മിന്റെ അന്ത്യം ആഗ്രഹിച്ച് ഇടപെട്ടിരുന്നു. പക്ഷെ, അന്നൊന്നും ആ ആരോപകര്‍ സംഘടനാരംഗത്ത് ആരുമായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ അര്‍ഹിക്കുന്ന അവഗണന ആ ആരോപകര്‍ക്ക് നേരെ പുലര്‍ത്തി. ആരോപകര്‍ ക്രമേണ ശക്തിയാര്‍ജ്ജിച്ച് വന്നു. നേതൃത്വത്തിന്റെ ശക്തമായ പിന്തുണ കൂടി ഇവര്‍ക്ക് ലഭ്യമായിത്തുടങ്ങി. 2000 ഏപ്രില്‍ 30 ന് മാധ്യസ്ഥന്മാരുടെ സഹായത്തോടെ ആരോപകരില്‍ പ്രമുഖന്‍ മാനേജ്‌മെന്റ് ക്വാട്ട വഴി കെ എന്‍ എമ്മിന്റെ അദ്യോഗിക ഭാരവാഹിയായി. മറ്റു പല ആരോപകരും അപ്പോഴേക്കും സംഘടനയില്‍ പിടിമുറുക്കിക്കഴിഞ്ഞിരുന്നു. 2000 ആഗസ്റ്റ് 30ന് മഞ്ചേരി ജയശ്രീ ഓഡിറ്റോറിയത്തില്‍ ഇവര്‍ വിളിച്ച് ചേര്‍ത്ത സംസ്ഥാന മുസ്ലിം യുവജന കണ്‍വെന്‍ഷനില്‍ ഒരു പുതിയ സംഘടന രൂപീകരിക്കാനും തീരുമാനിച്ചു. ഇസ്ലാഹി പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഒരു യുവജന സംഘടന ഉണ്ടായിരിക്കെമറ്റൊരു യുവജന കണ്‍വെന്‍ഷന്‍ വിളിച്ച് ചേര്‍ത്തതും അവിടെ വെച്ച് മറ്റൊരു യുവജന സംഘടന രൂപീകരിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചതും ഇക്കാര്യങ്ങള്‍ പത്രവാര്‍ത്തയായിട്ടും നേതൃത്വം അനങ്ങിയില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, അതിന് ആവശ്യമയ എല്ലാവിധ ഒത്താശകളും ചെയ്തുകൊടുക്കുകയായിരുന്നു.
  എന്‍ കെ ത്വാഹ അധ്യക്ഷം വഹിച്ച ആ കണ്‍വെന്‍ഷന്‍ ഉദ്ഘാടനം ചെയ്തത് ഡോ അബൂബക്കര്‍ കടവത്തൂര്‍ ആയിരുന്നു. അബ്ദുറഹ്മാന്‍ സലഫി, കെ കെ സകരിയ, മുജാഹിദ് ബാലുശ്ശേരി തുടങ്ങിയവരൊക്കെയായിരുന്നു പ്രാസംഗികര്‍. ഈ കണ്‍വെന്‍ഷനില്‍ വെച്ച് തീരുമാനിച്ച ആ യുവജന സംഘടനക്ക് പിന്നീട് ടി പി അബ്ദുല്ലക്കോയ മദനിയുടെ നേതൃത്വത്തില്‍ ഫാറൂഖ് ഹോസ്പിറ്റലില്‍ വെച്ച് രൂപം കാണുകയും ചെയ്തു.(അതനുസരിച്ചുളള കമ്മിറ്റിയാണ് ഐ എസ് എമ്മിനെ പിരിച്ച് വിട്ടപ്പോള്‍ ഇവര്‍ അഡ്‌ഹോക്ക് കമ്മിറ്റി ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചത്)ഐ എസ് എമ്മിനെതിരായ നീക്കങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നിലെ ഔദ്യോഗിക തണല്‍ കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ മറ നീക്കി പുറത്ത് വന്നുകൊണ്ടിരുന്നു. (ശേഷം അടുത്ത പേജിൽ)

  
  
• 

  Mansoor Ali അതിനിടെയാണ് 2000 സെപറ്റംബര്‍ 26 തിയത് വെച്ച് കുവൈറ്റിലെ ജംഇയ്യത്തു ഇഹ്‌യാഉത്തുറാസില്‍ ഇസ്ലാമിയ്യ ബോര്‍ഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടേഴ്‌സ് ചെയര്‍മാന്‍ താരീഖ് സാമീ സുല്‍ത്താന്‍ അല്‍ ഈസയുടെ പേരില്‍ മധ്യസ്ഥ സമിതി ചെയര്‍മാന്‍ വി കെ മൊയ്തുഹാജി, ടി പി അബ്ദുല്ലക്കോയ മദനി എന്നിവര്‍ക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിക്കുന്നത്. ഇതില്‍, മര്‍ക്കസുദ്ദഅവ ഔദ്യോഗികമായി നദ്‌വത്തുല്‍ മുജാഹിദീന്‍ സെക്രട്ടറിയേറ്റിന്റെ പൂര്‍ണ്ണമായ നിയന്ത്രണത്തിലായിരിക്കണമെന്നും നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. ഈ നിര്‍ദ്ദേശമുള്‍പ്പെടെ ഈ കത്തിലെ ഓരോ വരികളും ഏറെ ദുരൂഹതകള്‍ നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. കേരളത്തിലെ മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സംഘടനാപരമായ കാര്യങ്ങളില്‍ ഒരു വിദേശ സംഘടന കാണിക്കേണ്ടതില്ലാത്ത അമിതമായ താല്‍പര്യം ഈ വരികളില്‍ പ്രകടമായിരുന്നു. ഈ വിദേശ സംഘടനയില്‍ സ്വാധീനമുളള വ്യക്തി തന്നെയാണ് കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാഹി പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ഭിന്നിപ്പ് നീക്കങ്ങള്‍ക്ക് നേതൃത്വം നല്‍കിയത് എന്നതിനാല്‍ ഈ കത്തിന്റെ പ്രചോദനവും ഉദ്ദേശവും ലക്ഷ്യവും നേതാക്കള്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുണ്ടായിരുന്നുളളൂ.
  ഇങ്ങിനെ പ്രശ്‌നത്തിന്റെ പോക്ക് തികച്ചും വളഞ്ഞ വഴിക്കാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ ഐ എസ് എം നേതൃത്വം ഉണര്‍ന്ന് പ്രവര്‍ത്തിച്ചു. ആദര്‍ശ പ്രബോധനത്തിനായി പൂര്‍വ്വികര്‍ വിയര്‍പ്പൊഴുക്കി സാധിച്ചെടുത്ത ഈ സംവിധാനങ്ങളെ സ്വാര്‍ത്ഥ താല്‍പര്യക്കാരുടെ കുതന്ത്രങ്ങളില്‍ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാനുളള മുന്നൊരുക്കങ്ങളെ കുറിച്ചുളള ചിന്തയും ചര്‍ച്ചയും രൂപമെടുത്തു. അങ്ങിനെയാണ് 33 വര്‍ഷമായി പ്രവര്‍ത്തിച്ച് വന്നിരുന്ന ഐ എസ് എം 2000ഒക്‌റ്റോബര്‍ 18ന് രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തത്. ഇതൊരിക്കലും സംഘടനയെ സ്വന്തമാക്കലായിരുന്നില്ല. കുതന്ത്രങ്ങളില്‍ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാക്കലായിരുന്നു. ഐ എസ് എം രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തപ്പോഴത്തെ ഒരു ഭാരവാഹിയും ഇപ്പോല്‍ ഐ എസ് എമ്മിലില്ല. 40 വയസു കഴിഞ്ഞാല്‍ ആര്‍ക്കും പിന്നീടിതില്‍ സ്ഥാനവുമില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഐ എസ് എമ്മിനെ സ്വന്തമാക്കാന്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണം പച്ചക്കളളമാണ്. ഒരു പോഷക സംഘടന രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു എന്ന് വെച്ച് അതിന്റെ മാതൃസംഘടനയുമായുളള ബന്ധം മുറിഞ്ഞ് പോവുന്നുമില്ല.

  
  
• 

  Navas Bin Adam അല്ലാഹുവേ എത്ര കിരാതമായിരുന്നു ഐ എസ എം നു എതിരെയുള്ള ഇവരുടെ കരുനീക്കങ്ങള്‍ !ഈ ദുഷ്ട്ടതരത്തിനു നേതൃത്വം വഹിച്ചവര്‍ ഇപ്പോള്‍ എവിടെ എത്തി നില്‍ക്കുന്നു എന്ന് കൂടി ചിന്തിക്കുമ്പോള്‍ അല്ലാഹുവേ വീണ്ടും വീണ്ടും സ്തുതിക്കുകയാണ്.അന്നിവരുടെ ഈ കൊലച്ചതി വിജയിച്ചിരുന്നുവെങ്കില്‍ മുജാഹിദ് പാരമ്പര്യം അവകാശപെടാന്‍ ഒരു കുട്ടി പോലും ഇന്ന് കേരളത്തില്‍ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല .

  
  
• 

  Anees Kodur <<ഒരു പോഷക സംഘടന രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു എന്ന് വെച്ച് അതിന്റെ മാതൃസംഘടനയുമായുളള ബന്ധം മുറിഞ്ഞ് പോവുന്നുമില്ല.>>അപ്പൊ ഞങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്ര സംഘടനയാണ്.ഐ.എസ്.എമ്മിനെ പിരിച്ചു വിടാന്‍ കെ.എന്‍.എമ്മിന് അധികാരമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞതോ?

  
  
• 

  Mansoor Ali അധികാരം തെളിയിക്കേണ്ടത് ഭരണഘടനയിലൂടെ ആണല്ലോ. കെ എൻ എമ്മിന്റെയോ ഐ എസ് എമ്മിന്റെയോ ഭരണഘടനയിൽ അപ്രകാരം ഒരു അധികാരം അനീസിനു കാണിച്ച് തരാനാവുമോ?

  
  
• 

  Anees Kodur ഒരു പോഷക സംഘടന രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു എന്ന് വെച്ച് അതിന്റെ മാതൃസംഘടനയുമായുളള ബന്ധം മുറിഞ്ഞ് പോവുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നതും പോഷക സങ്കടനയെ പിരിച്ചുവിടാന്‍ മത്രുസംഘടനക്ക് അധികാരമില്ല എന്ന് പറയുന്നതും വൈരുധ്യമല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്താണ് വൈരുധ്യം?? നിങ്ങള്‍ തന്നെ പറഞ്ഞ "ഇതൊരിക്കലും സംഘടനയെ സ്വന്തമാക്കലായിരുന്നില്ല" എന്നെഴുതിയ താങ്കള്‍ തന്നെ "ഭരണഘടനയില്‍ അങ്ങനെ ഇല്ല എന്നും പറയുന്നു...ഇതിന്റെ പേരു തന്നെ അല്ലെ 'മടവൂരിത്താപ്പ്'(മടവൂരികളുടെ ഇരട്ടത്താപ്പ്)..

  
  
• 

  Abdhul Vahab Anees Kodur ചോദ്യം ചോദിക്കാം മറുപടി കിട്ടും ഇൻഷാ അള്ളാഹ്... ഇനി മറൂപടീ മറൂചോദ്യമായാണ് വരുന്നത് എങ്കിൽ അതിനു മറുപടി പറയുക കഴിയില്ലെങ്കിൽ ചുമ്മാ ഗ്യാലറിയിൽ ഇരുന്ന് വീക്ഷിക്കുക... സത്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.....

  
  
• 

  Anees Kodur അപ്പൊ വഹാബ് , നേരെ ഗ്യാലറിയിലെക്ക് വിട്ടോ...മന്‍സൂര്‍ അലി എഴുതിയ 'ഭയങ്കര വിശദീകര്നത്ത്തിലെ പോല്ലത്തരത്തിലെക്കാന് ഞാന്‍ വിരല്‍ ചൂണ്ടിയത്...

  
  
• 

  Mansoor Ali അനീസ് സാഹിബേ..ഞാൻ പറഞ്ഞത് ഒന്നു കൂടി നോക്ക്. ഐ എസ് എം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത് കൊണ്ടല്ല, അതിനെ പിരിച്ച് വിടാൻ കെ എൻ എമ്മിനു അധികാരമില്ല എന്ന് പറയുന്നത്.കെ എൻ എമ്മിന്റെ ഭരണ ഘടന പ്രകാരം കെ എൻ എമ്മിനു അങ്ങിനെ ഒരവകാശമില്ല എന്നത് കൊണ്ടാണ്. അല്ലെങ്കിൽ തെളിയിക്കാനാവുമോ താങ്കൾക്ക്?

  
  
• 

  Anees Kodur നിങ്ങളുടെ പത്തുപതിമൂന്നു വയസ്സ് താഴെയുള്ള ഇളയ സഹോദരനായ എന്നെ 'സാഹിബ്‌' ഒന്നും വിളിക്കണ്ടതില്ല...ഞാന്‍ ഒന്ന് അറിയാന്‍ വേണ്ടി ചോതിക്കട്ടെ, ,അപ്പൊ പോഷകസംഘടന എന്നതുകൊണ്ട് ഭരണഘടനയില്‍ എന്താണ് ഉദേശിക്കുന്നത്?മാതൃസംഘടനയുടെ നിര്‍ദേശങ്ങളും വിധിവിലക്കുകളും അവര്‍ക്ക് ബാധകമാവുകയില്ലേ(ഉദാ:പോഷകസംഘടനയുടെ പരിപാടികള്‍ മാറ്റംവരുത്താനും നിര്‍ത്തിവെക്കാനും മറ്റും അധികാരമുണ്ടോ)?ഒന്ന് കൂടി അറിയാന്‍ വെണ്ടി ചോതിക്കുന്നു,കെ.എന്‍,എമ്മിന്റെ താഴെകമ്മറ്റികള്‍(ഉദാ:ജില്ല,മണ്ഡലം) കമ്മിറ്റികള്‍ പിരിച്ചു വിടാനുള്ള അധികാരം ഉണ്ടോ? അവരുടെ പരിപാടികള്‍ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ അധികാരമുണ്ടോ?ഇതിനോന്നും അധികാരമില്ലെങ്കില്‍ എന്താണ് കെ.എന്‍.എം എന്നതുകൊണ്ടും അതിന്റെ പോഷകസംഘടനകൊണ്ടും ഉദേഷിക്കുന്നത്...

  
  
• 

  Mansoor Ali എന്റെ ചോദ്യത്തിന് അനീസ് ബായ് ഇതുവരെ ഉത്തരം തന്നില്ല<<കെ എൻ എമ്മിന്റെ ഭരണ ഘടന പ്രകാരം കെ എൻ എമ്മിനു അങ്ങിനെ ഒരവകാശമില്ല എന്നത് കൊണ്ടാണ്. അല്ലെങ്കിൽ തെളിയിക്കാനാവുമോ താങ്കൾക്ക്?>> കീഴ്ഘടകങ്ങൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ കെ എൻ എം ഭരണ ഘടനയിൽ വകുപ്പുണ്ട്. പക്ഷെ, പോഷക ഘടകങ്ങളെ തൊടാൻ വകുപ്പില്ല.

  
  
• 

  Anees Kodur ഞാന്‍ ഒന്നും തെളിയിക്കാന്‍ വന്നതല്ല.ഞാന്‍ അറിയാന്‍ വേണ്ടി തന്നെ ആണ് ചോതിച്ചത്.ഞാന്‍ ഒന്ന് കൂടി ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു..മാതൃസംഘടനയുടെ നിര്‍ദേശങ്ങളും വിധിവിലക്കുകളും പോഷകസംഘടനക്ക് ബാധകമാവുകയില്ലേ(ഉദാ:പോഷകസംഘടനയുടെ പരിപാടികള്‍ മാറ്റംവരുത്താനും നിര്‍ത്തിവെക്കാനും മറ്റും അധികാരമുണ്ടോ)..?പോഷകസംഘടന എന്നതുകൊണ്ട് ഭരണഘടനയില്‍ എന്താണ് ഉദേശിക്കുന്നത്...?എന്താണ് കെ.എന്‍.എം എന്നതുകൊണ്ടും അതിന്റെ പോഷകസംഘടനകൊണ്ടും ഉദേഷിക്കുന്നത്...?കീഴ്ഘടകവും പോഷകസംഘടനയും ഭരണഘടനയില്‍ എങ്ങനെയാണു വ്യത്യസപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്...??അറിയാത്തത് കൊണ്ട് തന്നെ ആണ് ചോതിക്കുന്ന്ത്...ഞാന്‍ കെ.എന്‍.എം. ഭരണഘടന കണ്ടിട്ടില്ല...

  
  
• 

  Mansoor Ali പോഷക ഘടകം എന്നാൽ പോഷിപ്പിക്കുന്ന ഘടകം. പോഷക ഘടകങ്ങൾ മാതൃസംഘടനയുടെ നന്മകളെ പോഷിപ്പിക്കാനായി പ്രവർത്തിക്കും. നന്മയിൽ അനുസരിക്കും. നന്മയിൽ വിധേയത്വം കാണിക്കും. തിന്മയിൽ പോഷിപ്പിക്കലില്ല, അനുസരണമില്ല, വിധേയത്വമില്ല.
  ഒരു സംഘടന എന്ന നിലക്ക് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ അതിന് ഭരണഘടനയുണ്ടാവും. അതനുസരിച്ചാവും കാര്യങ്ങൾ നീങ്ങുക. കെ എൻ എമ്മിനു ഐ എസ് എമ്മിനെ പിരിച്ച് വിടാനുള്ള ഒരധികാരവും കെ എൻ എം ഭരണഘടന അനുശാസിക്കുന്നില്ല. ഭരണഘടനയിൽ ഐ എസ് എമ്മിനെ പറ്റി ഒരു സൂചന പോലുമില്ല. അതാണ് പിരിച്ച് വിടാൻ അധികാരമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത്.
  കീഴ്ഘടകം എന്നാൽ ഒരേ ഭരണഘടന പ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രാദേശികമായി താഴെതട്ടിലുള്ള ഘടകം.
  പോഷക ഘടകത്തിന് സ്വന്തമായി മറ്റൊരു ഭരണഘടനയും പ്രവർത്തന മേഖലയും പ്രവർത്തകരുമൊക്കെ ഉണ്ടാവും.

  
  
• 

  Anees Kodur ഞാന്‍ ചോതിച്ചതിലെക്ക് ഇപ്പഴും താങ്കള്‍ വരുന്നില്ല...കെ.എന്‍.എം.ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് പോഷകഘടകങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളില്‍ എന്തൊക്കെ ഇടപെടാം എന്നാണ് ചോതിച്ചത്...മാതൃസംഘടനയുടെ നിര്‍ദേശങ്ങളും വിധിവിലക്കുകളും പോഷകസംഘടനക്ക് ബാധകമാവുകയില്ലേ...??എന്തോക്കെ ചെയ്യാന്‍ ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്നു..??എന്തൊക്കെ അനുവദിക്കുന്നില്ല...??പോഷകസംഘടനയുടെ പരിപാടികള്‍ മാറ്റംവരുത്താനും നിര്‍ത്തിവെക്കാനും മറ്റും അധികാരമുണ്ടോ...??

  
  
• 

  Mansoor Ali ഭരണഘടനയുടെ ഓരോ വകുപ്പുകളും എഴുതാൻ കഴിയില്ല എന്നറിയാമല്ലോ. പക്ഷെ, ഞാൻ പറൺജു, ഐ എസ് എം എന്ന ഒരു പോഷക ഘടകത്തെ കുറിച്ച് കമാ എന്നൊരക്ഷരം ഉൾപ്പെടുത്താത്ത ഭരണഘടനക്ക് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ സാങ്കേതികമായി അധികാരമില്ല. പക്ഷെ, നന്മകളിൽ സഹകരിക്കാനും പോഷിപ്പിക്കാനും വിധേയത്വം കാണിക്കാനും ഐ എസ് എമ്മിനോ അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകാൻ കെ എൻ എമ്മിനോ തടസ്സമുണ്ടാവാറില്ല. എന്നാൽ അന്യായമായതോ സംഹാരാത്മകമായതോ ആയ ഒരു തീരുമാനമോ നിർദ്ദേശമോ നൽകാൻ കെ എൻ എമ്മിനു അധികാരമുണ്ടാവില്ല. ഭരണ ഘടനയിൽ ഐ എസ് എം ഉൾപ്പെടെയുള്ള പോഷക ഘടകങ്ങളെ പരാമർശിക്കുകയും അവയോടുള്ള സമീപനങ്ങളും അധികാരങ്ങളും പ്രത്യേകം ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ കെ എൻ എമ്മിനു കുറച്ച് കൂടി അധികാരമുണ്ടാവുമായിരുന്നു.

  
  
• 

  Fazalur Rahman Adeeb Bin Abdul Khader: thank u for valuable replay

  
  
• 

  Anees Kodur ഭരണഘടന അനുസരിച്ച് ഐ.എസ്.എം പോഷകഘടകം എന്ന പേരില്‍ പോലും പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല എന്നര്‍ഥം...അതുപോലെ ഭരണഘടനക്ക് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ സാങ്കേതികമായി അധികാരമില്ല..."നന്മകളിൽ സഹകരിക്കാനും പോഷിപ്പിക്കാനും വിധേയത്വം കാണിക്കാനും ഐ എസ് എമ്മിനോ അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകാൻ കെ എൻ എമ്മിനോ തടസ്സമുണ്ടാവാറില്ല." എന്നത് ഐ.എസ്.എമ്മിന്റെ ഔദാര്യം....അപ്പൊ ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നത് , ഭരണഘടനയുടെ ആ ലൂപ്പ്ഹോള്‍ മനസ്സിലാക്കികൊണ്ട് ഐ.എസ്.എമ്മിനെ അന്ന് റഞ്ചിയെടുക്കാന്‍ ഒരു കൂട്ടര്‍ ശ്രമിച്ചു എന്നതാണ് അന്നത്തെ പ്രശ്നത്തിന്റെ കാതല്‍...

  
  
• 

  Fazalur Rahman Najeeb Tirurkad: വളരെ നന്ദി. താങ്കളുടെ ഈ വാക്കുകളിലെ സത്യത്തെ ഞാന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരും......................

  
  
• 

  Fazalur Rahman മന്സൂര് ഭായി - പിളര്പ്പിന്റെ വിശദമായ ഒരു ലേഘനം കിട്ടുമോ. ഇത് പഠിക്കാനുള്ള വിശയമാണ്. any PDF

  
  
• 

  Fazalur Rahman ((എന്‍ കെ ത്വാഹ അധ്യക്ഷം വഹിച്ച ആ കണ്‍വെന്‍ഷന്‍ )) ഇത് എറണാകുളത്തുള്ള താഹയാണോ

  
  
• 

  Pmrasheed Pengattiri ചില വിവരദോഷികളുടെയും, അസൂയക്കരുടെയും ആജ്ഞക്ക് വഴങ്ങി ഐ എസ് എമ്മിനെ പുറത്താക്കാന്‍ നേതൃത്വം തയ്യാറാകുന്നുണ്ട് എന്ന് മുന്‍കൂട്ടി കണ്ടത് കൊണ്ട്തന്നെ അങ്ങിനെ ഒരു രാജിസ്ട്രാശന്‍ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതില്‍ എന്താണ് തെറ്റ് അനീസേ. ഐ എസ് എമ്മിന്റെ ആ ദീര്‍ഘദര്‍ശനം ഇപ്പോള്‍ ശരിയാകുകയും ചെയ്തില്ലേ. മാത്രവുമല്ല രജിസ്ട്രഷന്‍ നടന്ന വിവരം അറിയുന്നത് തന്നെ ഐ എസ് എമ്മിനെ പുറത്താക്കിയതിനു ശേഷമല്ലേ. അപ്പോള്‍ രജിസ്ട്രഷന്‍ നടത്തി എന്ന പപത്തെക്കാള്‍ വലിയ പാപമല്ലേ ഐ എസ് എമ്മിനെ പുരത്താക്കിയെന്നത്.

  
  
• 

  Najeeb Tirurkad Fazalur Rahman, അതേ താഹ തന്നെ. ഇപ്പോള്‍ സംഘടനയില്‍ സ്വാ ..ഹ !

  
  
• 

  Anees Kodur റഷീദ് സാഹിബ്‌,എന്തൊക്കെയാണ് നിങ്ങള്‍ പറയുന്നത്...ഇപ്പോള്‍ നിങ്ങള്ക്ക് പോലും രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തതു വലിയ പാപമാണോ ചെറിയ പാപമാണോ എന്നത്തില്‍ മാത്രമേ സംശയം ഉള്ളൂ ...അതുപാപമാണ് എന്ന് നിങ്ങള്‍ സമ്മതിക്കുമ്പോള്‍,'പാപമല്ല' എന്ന് സ്ഥാപിക്കാന്‍ പേജുകള്‍ എഴുതിയ മന്‍സൂര്‍ അലി സാഹിബ്‌ ആണ് ഇവിടെ കൊച്ചാവുന്നത്...

  
  
• 

  Fazalur Rahman Najeeb Tirurkad: ഓഹോ. ഇങ്ങേര് സംഘടനയില് തൌഹീദില്ല, പോക്ക് ശരിയല്ല എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ക്ലാസ് എടുത്തത് ഞാന് ഓര്ക്കുന്നു. ഇപ്പള് ജിന്ന് വിഭാഗത്തിന്റെ കൂടെയാണ്.

  
  
• 

  Mansoor Ali Fazalur Rahman സംഘടനാ പിളർപ്പിനിടയാക്കിയ ഏതാരോപണവും ചർച്ച ചെയ്യാം.

  
  
• 

  Mansoor Ali മകനെ തക്കം കിട്ടിയാൽ വെടിവെച്ച് കൊല്ലാനായി തോക്കും അരയിൽ തിരുകിയാണ് വാപ്പ നടക്കുന്നതെന്ന് മകന് പൂർണ്ണ ബോധ്യമാവുന്നു. വാപ്പയുടെ പകയും വിദ്വേഷവും ഇരട്ടിച്ച് വരുന്നത് മനസ്സിലാക്കി മകൻ ഒരു ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫ് ജാക്കറ്റ് വാങ്ങി ധരിക്കുന്നു. സ്വാഭാവികമായും ആ ജാക്കറ്റ് വാങ്ങാൻ ആ മകൻ വാപ്പയുടെ അനുമതി വാങ്ങില്ലല്ലോ. മറ്റാരെ അറിയിച്ചാലും വാപ്പയെ അതറിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. കാരണം, വാപ്പയുടെ അക്രമത്തിൽ നിന്നുള്ള സുരക്ഷ മുൻ‌കരുതലായിട്ടാണത് ധരിക്കുന്നത്. വാപ്പ മകന്റെ നേരെ വെടിയുതിർക്കാത്തിടത്തോളം കാലം ആ ജാക്കറ്റ് ആർക്കും ഒരു പ്രശ്നമാവില്ല. പക്ഷെ, ഒരു നാൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി തികച്ചും അന്യായമായി വാപ്പ മകന്റെ നെഞ്ച് ഉന്നമാക്കി വെടിയുതിർത്തു. വെടിവെക്കാനായി കുറേ കള്ളക്കാരണങ്ങൾ മുൻപേ നിരത്തിയിരുന്നു അയാൾ. വെടിവെച്ച വാപ്പ ഇളിഭ്യനായി. വെടി കൊണ്ടില്ല. അത് ഷർട്ടിനടിയിലെ ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫ് ജാക്കറ്റിൽ തട്ടി തിരിച്ച് തെറിച്ചു. നിരാശനായ വാപ്പ, അതുവരെ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ മാറ്റി പുതിയ കാരണം ചമച്ചു: “മകൻ വഞ്ചകനാണ്, ഞാനറിയാതെ, എന്നോട് അനുമതി വാങ്ങാതെ അവൻ ബുള്ളറ്റ് പ്രൂഫ് ജാക്കറ്റ് ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. ധിക്കാരമല്ലേ അവൻ കാണിച്ചത്” എന്നൊക്കെ നാടുനീളെ വിളിച്ച് കൂവി നടന്നു. പക്ഷെ, ചിന്തിക്കുന്ന ജനം കാര്യം മനസ്സിലാക്കി. മകനെതിരിൽ കുറച്ച് കാലമായി ഇയാൾ പറഞ്ഞ് നടന്നിരുന്നതൊക്കെ അവനെ വെടിവെച്ച് കൊല്ലാനുള്ള സാഹചര്യമുണ്ടാക്കാനായിരുന്നു. അപ്രതീക്ഷിതമായുള്ള വെടിവെപ്പ് അന്യായമായിരുന്നു. അതിൽ നിന്നും രക്ഷാമാർഗ്ഗം സ്വീകരിച്ച് വെച്ചിരുന്ന മകൻ ബുദ്ധിമാൻ തന്നെ. ഒടുവിൽ, വാപ്പയുടെ നെറികേടുകളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആ മകനാണ് ജനങ്ങൾക്ക് തുണയാവുന്നത്. അന്നെങ്ങാനം ആ മകൻ സുരക്ഷാ മാർഗ്ഗമവലംബിച്ചിട്ടില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ വാപ്പയുടെ നെറികേടുകൾ വിജയിച്ചേനെ. കാലങ്ങൾ കഴിഞ്ഞും മകന്റെ ദീർഘ ദൃഷ്ടിയെയും വിവേകത്തെയും അർപ്പണബോധത്തെയും ജനങ്ങൾ വാഴ്ത്തിക്കൊണ്ടിരുന്നു................................മനസ്സിലായോ അനീസ് ബായ്?

  
  
• 

  Anees Kodur മകനെ വെടിവച്ച ബാപ്പയുടെ കഥയല്ല , മറിച്ചു ഇസ്ലാമികകോടതി വിധിച്ച ശികഷക്കെതിരെ ജാക്കറ്റ് ധരിച്ചു വന്ന വ്യക്തിയെ ആണ് മുജാഹിദുകേരളം കണ്ടത്...പക്ഷെ വച്ചത് 'ബീരങ്കി' ആയിരുന്നു,അയാള്‍ മരിച്ചു എന്ന് മാത്രമല്ല പോടീ പോലും കിട്ടിയില്ല,പക്ഷെ ഒപ്പം കൂടികള്‍ അതിന്റെ അവശിഷ്ടം തപ്പി എടുത്തു ഒരു സ്മാരകം കെട്ടി കൂട്ടി ഒപ്പം കൂടി...ഞങ്ങളെ കൊന്നു കളഞ്ഞു എന്ന മുതലകണ്ണീരുപോലും ഇവിടെ ഏശിയില്ല...മുജാഹിദുകള്‍ അവരെ സമൂഹത്തില്‍ നാമാവശേഷമാക്കി...അങ്ങനെ അവര്‍ കയ്യില്‍ എണ്ണാന്‍ പോലും ഇല്ലത്തവരി മാറി...പക്ഷെ പിശാച് വീണ്ടും പ്രവര്‍ത്തിച്ചു , മുജാഹിദുകളില്‍ ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കാനുള്ള ശ്രമം തുടര്‍ന്ന്,ഒരു കൂട്ടര്‍ അങ്ങനെ അതെ പാത സ്വീകരിച്ചു... പിന്നാലെ കൂടി...ഇതാണ് സംഭവം...മനസ്സിലായല്ലോ എന്റെ പോന്നു മന്‍സൂര്‍ അലി സാഹിബ്....???

  
  
• 

  Mansoor Ali മനസ്സിലായീ മനസ്സിലായീ...അനീസിനു കണ്ണൂകാണില്ലാൻ മനസ്സിലായി.

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali അവർക്ക് കണ്ണുകളുണ്ട് പക്ഷേ...
  അവർക്ക് കാതുകളുണ്ട് പക്ഷേ...
  അവർക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന മനസുണ്ട് പക്ഷേ...
  
  യാ അല്ലാഹ്...

  
  
• 

  Anees Kodur وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُو نَ بِهَا أُوْلَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَئِكَ هُمُ الْغَافِل...See More

  
  
• 

  Mansoor Ali ഹഹഹ...അനീസെ..നിന്നെ പറ്റി ഖുർ‌ആൻ എന്തു പറയുന്നു എന്ന് ഞങ്ങൾ നിന്നോട് ചോദിച്ചില്ലല്ലോ..പിന്നെന്തിനാ ഈ ആയത്ത് ഇവിടെയിട്ടത്....

  
  
• 

  Anees Kodur അപ്പോള്‍ മലയാളി എന്തിനാണ് അതിന്റെ അര്‍ഥം ഇട്ടതു...??നിങ്ങള്‍ക്ക് ഖുര്‍ആന്‍ പോലും ഇത്ര അരോചകമായി തോന്നുന്നതിന് എന്നെ കുറ്റം പറയണ്ട...

  
  
• 

  Fazalur Rahman അനീസേ ഇവിടെ നടക്കുന്നത് ഒരു ചര്ച്ചയല്ലെ. ആരേയും നരകത്തിലേക്ക് പറഞ്ഞയക്കാനല്ല. നാ ആരു നരകത്തിലെ വിറകാവേണ്ടവരല്ല. കുറേ വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുജാഹിദുകള് ഒറ്റക്കേട്ടായിരുന്നു. ശരീരം രണ്ടാണെങ്കിലും ഒറ്റ ആത്മാവ്. ആരൊക്കെയോ നമ്മുടെ ഇടയില് വേണമെന്ന് കരുതി വസ്വാസുണ്ടാക്കി നമ്മളെ പിളരത്തി. നമ്മളെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിലാക്കി. രണട്് ചേരികളിലാക്കി. ഈ പിളര്്പ് അനിവാര്യമായിരുന്നോ അത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നില്ലേ. ആ പറഞ്ഞ ആരോപണങ്ങളില് കഴന്പുണ്ടായിരുന്നോ. 10 വര്ഷത്തിന് ശേഷം ഇത് ചര്ച്ച ചെയ്യുകയാണിവിടെ. കുറേ കാര്യങ്ങളൊക്കെ പുകമറയായിരുന്നുവെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. താങ്കള്ക്ക് വിശ്വാസമുള്ള കാര്യങ്ങള് എടുക്കുക. മന്സൂര് അലി എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതല് അറിയന്ന ആളാണെന്ന്. താങ്കള്ക്ക് അറിയില്ലെങ്കില് അറിയുന്നവരോട് ചോദിച്ച് കാര്യങ്ങള് മനസ്സിലാക്കി വരിക. അല്ലാഹു അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ. കാര്യങ്ങള് യധാസ്ഥിതി മനസ്സിലാക്കിത്തരാന് അല്ലാഹു വഴികാണിക്കട്ടെയെന്ന് പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്നു.

  
  
• 

  Anees Kodur ഞാന്‍ ആരെയും നരകത്തിലേക്ക് പറഞ്ഞയചിട്ടുമില്ല...ആ ആയത്ത് പറയാന്‍ തന്നെ കാരണം നോക്ക്...മലയാളി ആയത്തിലെ അര്‍ഥം പറഞ്ഞപ്പോള്‍ ഞാന്‍ ഉദരിച്ചതാണ്...ഐ.എസ്.എം. രജിസ്ട്രേഷന്‍ ഒരു സങ്കല്‍പ്പിക-കഥയിലൂടെ മന്‍സൂര്‍ അലി സാഹിബ്‌ ന്യായീകരിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചപ്പോള്‍ ഞാനും ഒരു സമാന-കഥ പറഞ്ഞു...എന്നിട്ടിപ്പോ ഒരു മധ്യസ്ഥന്‍ എന്ന നിലയില്‍ ഇവിടെ കടന്നുവരികയും എനിക്കൊന്നും മനസ്സിലായില്ല എന്ന രൂപത്തില്‍ ഒരു പക്ഷം ചേര്‍ന്ന് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു...അതിവിടെ പലമാന്യഅദൃശ്യജീവികളുടെയും(ഉദാ:മുജാഹിദ് സ്നേഹിതന്‍,കുഞ്ഞിക്കോയ) പൊതു സ്വഭാവമാണ്...

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali ഞാൻ ഖുർ ആൻ ആയത്തിന്റെ അർഥമല്ല ഇട്ടത്!
  
  ►മുജാഹിദുകള്‍ അവരെ സമൂഹത്തില്‍ നാമാവശേഷമാക്കി...അങ്ങനെ അവര്‍ കയ്യില്‍ എണ്ണാന്‍ പോലും ഇല്ലത്തവരി മാറി...◄
  
  എന്ന താങ്കളുടെ ആ അന്ധതയെയാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്!
  കയ്യിൽ എണ്ണാൻ പോലും ആളില്ലാതായത് എവിടെയാണെന്നും എണ്ണത്തിൽ പെട്ടു പോയവരെ പോലും ‘സന്നിഗ്ധ ഘട്ടത്തിൽ’ കാണാതായതും താങ്കൾ ഈ പറഞ്ഞ നാമാവശേഷമാക്കിയവരിലല്ല!
  
  ഉസ്താദുമാർ പറഞ്ഞു തരുന്ന കളവുകൾ അന്ധമായി തഖ്‌ലീദ് ചെയ്യുമ്പോൾ അങ്ങിനെയാ.
  അവർക്ക് പലതും കാണുകയില്ല, അവർ പലതും കേൾക്കുകയില്ല, അവർ ചിന്തിക്കുകയില്ല!

  
  
• 

  Anees Kodur നിങ്ങള്‍ ഇനി എന്ത് ഉദേശത്തില്‍ ഇട്ടാലും അത് ആയത്തിന്റെ അര്‍ഥമല്ല എന്ന് പറയാന്‍ ഒരാള്‍ക്കും കഴിയില്ല...

  
  
• 

  Malayali Peringode Malayaali ഞാൻ എഴുതിയതു പോലെയല്ലല്ലോ അതിന്റെ ശരിയായ അർഥം!

  
  
• 

  Mansoor Ali <<അവർക്ക് കണ്ണുകളുണ്ട് പക്ഷേ...
  അവർക്ക് കാതുകളുണ്ട് പക്ഷേ...
  അവർക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന മനസുണ്ട് പക്ഷേ...
  
  യാ അല്ലാഹ്...>> അനീസേ ഇങ്ങിനെയൊരായത്ത് ഖുർ‌ആനിൽ കാണിക് തരുമോ?

  
  
• 

  Aneer Namboorikandy അനീസേ ഇസ്ലാമിക കോടതി വിധി നടപ്പക്കുനതിന്‍ മുന്പ് വാദം നടത്തിയരിന്നോ അതോ അടിചെല്പിച്ചതോ പിന്നെ ആരോപന്ണങ്ങളി‍ (കുറ്റങ്ങളി)‍എതോക്കേയാണ്ണ്‍ ശരീഅത്തിന്‍ ‍വിരുദ്ധമായിട്ടുള്ളത്‌ ഒന്ന്‍ വിശദീകരിക്കാമോ അറിയാന്‍ വേണ്ടിയാ മറു ചോദ്യം ആവശ്യമില്ല

  
  

  • 
    
  • 

    Pmrasheed Pengattiri അങ്ങിനെയൊന്നും അനീസിനോട് ചോദിക്കരുത്. സംഘടനാ സങ്കുചിതത്വം തലയില്‍ കേറിയാല്‍ പിന്നെ സംഘടനയെ ന്യായീകരിക്കെണ്ടിവരും. അവിടെ സത്യം, അസത്യം, ധര്‍മം, അധര്‍മം എന്നതിനൊന്നും ഒരു വിലയുമില്ല. കിണറ്റിലെ തവളകള്‍ക്ക് പുറം ലോകം അറിയില്ലല്ലോ.